Casal que matou e escondeu corpo de filho recém-nascido em Blumenau tem julgamento marcado; relembre o caso
Crime ocorreu em setembro de 2015
Crime ocorreu em setembro de 2015
O casal de haitianos acusados de matar e enterrar o filho recém-nascido em Blumenau teve o julgamento marcado pela Justiça. O júri popular será realizado no dia 9 de novembro, no Fórum da Comarca de Blumenau.
Os dois são acusados de homicídio triplamente qualificado, pelos agravantes de motivo fútil, emprego de asfixia e mediante recurso que impediu a defesa da vítima. Além disso, também respondem por ocultação de cadáver.
O crime aconteceu em setembro de 2015. No mesmo mês, John Woody Joachin e Bertina Millien foram presos pelo crime. Logo depois receberam o direito de responder o processo em liberdade.
Como a Justiça prioriza casos em que os réus já estão presos e a defesa solicitou todos os recursos, o julgamento demorou seis anos para ser marcado. Atualmente John tem 34 anos e Bertina 28.
“Na época o crime repercutiu muito em nossa cidade. Certamente será um grande desafio. Estamos convictos nas teses defensivas e de poder expor ao Conselho de Sentença o que de fato aconteceu naquele fatídico dia”, afirmou Rodolfo Warmling, advogado de defesa do casal.
No dia 17 de setembro de 2015, a Polícia Civil encontrou o corpo do bebê recém-nascido enterrado às margens de um rio, ao lado do campo de futebol da Associação Kolping, no bairro Garcia. A criança estava com um lençol amarrado no pescoço. Exames cadavéricos realizados depois, comprovaram que ele foi morto por asfixia.
John, na época com 28 anos, foi preso e encaminhado ao Presídio Regional de Blumenau e Bertina, com 22, para a unidade prisional feminina de Itajaí.
De acordo com informações inseridas no processo, a criança nasceu no dia 11 de setembro, no Hospital Santo Antônio. A data exata em que a criança foi morta ficou inconclusiva, sendo apresentada entre 12 e 16 daquele mês.
À polícia, os dois acusados deram versões diferentes e às mudaram por algumas vezes. Chegaram a afirmar que haviam dado a criança para outra pessoa desconhecida, que a morte havia sido natural, ou que não queriam o bebê, pois precisavam trabalhar.
A denúncia do agravante de motivo fútil leva em consideração a última alegação citada, de que o casal queria trabalhar e matou a criança para não atrapalhá-los.
Leia também:
– Jovem se confunde e resgata gato machucado parecido com o seu em Brusque; saiba como ajudar
– Sabor Guabiruba: festival gastronômico vai até dia 16 de outubro; confira pratos e valores
– Desfile de abertura da Fenarreco é transferido devido à previsão de chuva
– Joinville tem 49 registros de “morte presumida”; entenda dados
– Caso das Marmitas: organizadora do projeto presta depoimento em Blumenau
– Assista agora:
Descubra a importância da arquitetura corporativa em pequenas e grandes empresas