Ex-prefeito e família terão que devolver mais de R$ 4 milhões por enriquecimento desproporcional em SC
Em alguns anos, valor de patrimônio, conforme declaração de Imposto de Renda, chegou a dobrar
Ex-prefeito e família terão que devolver mais de R$ 4 milhões por enriquecimento desproporcional em SC
Em alguns anos, valor de patrimônio, conforme declaração de Imposto de Renda, chegou a dobrar
- 30/03/2023
- 18:50
O ex-prefeito de Pinheiro Preto, Euzebio Calisto Vieceli, sua companheira e os dois filhos, foram condenados a pagar mais de R$ 4 milhões por improbidade administrativa. De acordo com a investigação, a família enriqueceu de forma desproporcional durante os mandatos do político. A decisão foi tomada pela comarca de Tangará, em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Pública.
A família teria que devolver R$ 2,2 milhões, mas acrescidos de juros e correção monetária, ultrapassará a soma de R$ 4 milhões, como reparação ao dano causado. O juiz Flávio Luis Dall’Antônio ainda os condenou ao pagamento de multa civil no mesmo montante, o que soma mais de R$ 4 milhões, e a suspensão dos direitos políticos pelo prazo de oito anos.
Denúncia
Segundo a denúncia, o enriquecimento da família ocorreu entre os anos de 2009 e 2016, quando o ex-prefeito esteve a frente da administração do Município de Pinheiro Preto. Conforme o magistrado, nesse período houve “uma verdadeira evolução desproporcional de seu patrimônio e de seus filhos”.
O que antes era modesto, com carros populares e parte de imóveis herdados, passou a ter inúmeros imóveis, carros de alto padrão, referência à época, e aplicações bancárias. Em alguns anos, o valor de patrimônio, conforme declaração de Imposto de Renda, chegou a dobrar.
O prefeito adquiria imóveis, com dinheiro sem origem comprovada, e transferia para os filhos e a companheira. As movimentações financeiras eram volumosas, incompatíveis com a evolução dos seus patrimônios e rendimentos de cada um. Houve transferências bancárias vultuosas do prefeito para os filhos.
Para o magistrado, basta o simples acréscimo patrimonial em valores incompatíveis com a renda auferida pelo agente público ou político para configurar o ato de improbidade administrativa.
“É desnecessária a prova de atos específicos de corrupção, devendo ser comprovada apenas a desproporção entre a renda e o patrimônio do agente público durante o exercício de sua função, é inegável que, tanto o servidor público como o agente político sabem, desde o momento em que ingressa no serviço público ou se candidata a qualquer cargo eletivo, que a relevância e a responsabilidade de suas funções exigirão comportamento exemplar, e ao longo de sua vida funcional, demonstrar a licitude da evolução de seu patrimônio”, destaca na decisão.
Declaração de dados
Alguns dados financeiros não haviam sido declarados nas declarações originais, cujas informações foram prestadas de livre e espontânea vontade pelos Requeridos, e passaram a constar somente nas declarações retificadoras, após conhecimento da investigação que deu origem ao processo. Para o juízo, essas retificações tiveram algum propósito.
Nos autos consta que diversas movimentações nas contas bancárias não foram declaradas e também não foi possível identificar a origem e/ou destinação dos valores. No total, a perícia chegou ao valor de R$ 2.272.306,35, cuja origem da movimentação não foi comprovada.
Condenação
Na sentença, cada um ficará responsável por devolver os valores acrescidos ilicitamente em seu patrimônio, enquanto o prefeito, além da perda de R$ R$ 324.840,00, responderá solidariamente junto aos demais. Um dos filhos foi condenado à perda dos valores acrescidos ao patrimônio apurados em R$ 1.197.520,09. O outro, a devolver R$ 564.422,58.
A companheira do prefeito, uma vez que também usufruiu do patrimônio e utilizava os extratos bancários, para comprovar renda para manter sua filha estudando em outro país, foi condenada a devolver R$ 185.523,68 e a perda da função pública que atualmente ocupa junto ao Município de Pinheiro Preto.
Em relação à pena de multa, o magistrado destaca na decisão que faz-se necessária para reprovação, educação e prevenção de novos atos de improbidade. “Entendo proporcional e razoável a aplicação de multa civil no valor de uma vez o valor do acréscimo patrimonial obtido, distribuída na mesma proporção da reparação do dano”.
Leia também:
1. “Servicinho de porco”: vereador critica trabalho da prefeitura no Cedro Alto; secretário diz que fala foi infeliz
2. Após irregularidades, Anvisa suspende fabricação e venda de alimentos da marca Fugini
3. Saiba novas informações sobre incêndio que atingiu tinturaria de Brusque
4. É falso suposto massacre em escola municipal da região nordeste de Joinville
5. Cine Gracher atualiza estrutura e reinaugura duas salas de cinema em Brusque
– Assista agora:
Keli Rosa: conheça a professora que dá aulas há quase 30 anos na educação infantil de Brusque
