Ricardo Chicarelli/Londrina EC
Julgamento de recurso do Brusque no caso Celsinho tem data marcada
Ato acontecerá por videoconferência
O julgamento do recurso do Brusque no caso de racismo por parte de um dirigente contra o jogador Celsinho, do Londrina, tem data marcada. O ato acontecerá em plenário virtual do STJD por videoconferência no dia 18 de novembro, às 11h.
O caso
Na partida Brusque 0x0 Londrina, em 28 de agosto, pela 21ª rodada da Série B, o presidente do conselho deliberativo do clube, Júlio Petermann, gritou “vai cortar esse cabelo, seu cachopa de abelha” para Celsinho, jogador que usa um corte de cabelo black power. Esta ofensa foi registrada em súmula. Na entrevista pós-jogo, Celsinho afirmou ter ouvido a ofensa racista “macaco”.
No domingo, 29, o Brusque emitiu nota oficial, sem assinaturas nominais, minimizando Celsinho, referindo-se ao jogador como “reserva do Londrina” e negando qualquer caso de racismo, mas confirmando a ofensa relatada na súmula. Outro ponto foi a dúvida levantada sobre a veracidade de dois casos, nos quais radialistas de Goiânia e Belém ofenderam Celsinho de forma semelhante, em transmissões ao vivo.
Na nota, constava também que o Brusque tomaria “todas as medidas cabíveis para a responsabilização do atleta pela falsa imputação de um crime”, encerrando com o trecho “racismo é algo grave e não pode ser tratado como um artificio esportivo, nem, tampouco, com oportunismo.”
A repercussão nacional da nota foi péssima para a imagem do clube, que chegou a ter uma empresa anunciando a suspensão de seu patrocínio, retomado semanas depois. No dia seguinte, segunda-feira, 30 de agosto, uma segunda nota, desta vez assinada pelo presidente Danilo Rezini, falava em valores de respeito e inclusão, pedindo desculpas pelo que o clube passou a considerar “um posicionamento equivocado”.
Na terça-feira, 31 de agosto, o Londrina publicou em suas redes sociais um vídeo com um trecho da partida contra o Brusque, alegando que a ofensa “macaco” foi gritada no início do segundo tempo.
O julgamento em primeira instância, pela quinta comissão disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), foi realizado em 24 de setembro. O Brusque foi punido com a perda de três pontos e multa de R$ 60 mil, enquanto Júlio Petermann foi multado em R$ 30 mil e suspenso por 360 dias.
Quanto ao vídeo publicado pelo Londrina alegando a ofensa racista “macaco”, o perito Valdecir Figueiredo, contratado pelo Brusque, não identificou a palavra nos registros audiovisuais do jogo, nem mesmo no publicado pelo Londrina. Assim, este elemento passou a ser desconsiderado. De qualquer forma, os auditores reprovaram veementemente o comportamento do presidente do Conselho Deliberativo e o clube enquanto instituição, especialmente em relação à primeira nota oficial sobre o caso.
A defesa do Brusque pediu suspensão das penas acordadas pela quinta comissão disciplinar até o julgamento do recurso. O relator do processo, Maurício Neves Fonseca, concedeu o efeito suspensivo sobre as multas, mas não sobre a perda de pontos. O despacho foi liberado em 8 de outubro.
Receba notícias direto no celular entrando nos grupos de O Município. Clique na opção preferida:
• Aproveite e inscreva-se no canal do YouTube