X
X

Buscar

Justiça decide que prefeitura não é obrigada a construir clínica veterinária pública

Quem acompanhou a legislatura 2013-2016 certamente se recorda de um tema que foi constantemente abordado pelo então vereador Moacir Giraldi (DEM): a tão sonhada construção de uma clínica veterinária pública. Esse capítulo da história política recente aparentemente chega ao fim em 2018, com o julgamento de uma ação em que Giraldi pedia que a prefeitura […]

Quem acompanhou a legislatura 2013-2016 certamente se recorda de um tema que foi constantemente abordado pelo então vereador Moacir Giraldi (DEM): a tão sonhada construção de uma clínica veterinária pública.

Esse capítulo da história política recente aparentemente chega ao fim em 2018, com o julgamento de uma ação em que Giraldi pedia que a prefeitura fosse obrigada pelo Judiciário a construir a tal clínica veterinária. A decisão da juíza Iolanda Volkmann é no sentido de que essa obrigação é descabida.

Na ação, protocolada em 2017, Giraldi alegou que a prefeitura precisava resolver o problema do atendimento aos animais na cidade, e que para isso havia sido reservado R$ 400 mil no orçamento, que nunca foram utilizados.

Veja também:
Focos positivos do Aedes aegypti aumentaram 165% em Brusque neste ano

Formada na escola Oscar Maluche, Banda da Diversidade fomenta inclusão

Mais de 60% dos presos são soltos após audiência de custódia na Comarca de Brusque

A prefeitura, por sua vez, respondeu que o mero fato de um recurso estar previsto no orçamento não gera a obrigação do governo em executá-lo, e alegou a chamada “falta de interesse de agir” na ação, ou seja, não há motivo ponderável para que ela tivesse sido proposta.

Argumentação em consonância com a do Ministério Público, e igualmente acatada pela magistrada.

Na decisão em que dá fim a ação, por falta de interesse de agir, a juíza Iolanda pondera que “a ação popular tem por objetivo anular ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, não se prestando para cumprimento de obrigação de fazer”.

Segundo a magistrada, “apesar da omissão do poder público na construção da clínica veterinária, tal ato, por si só, não se caracteriza como ilegal ou lesivo ao patrimônio”. Ela determinou, porém, que o Ministério Público inicie investigação para tratar da problemática da saúde animal no município.

Veja também:
Após três anos de atuação, Pata é reconhecida como instituição de utilidade pública

Procurando imóveis? Encontre milhares de opções em Brusque e região

Acidente provoca incêndio na serra entre Pomerode e Jaraguá do Sul

A pretensão de se obrigar a prefeitura a construir e manter uma clínica veterinária pública, em que pese as boas intenções, sempre foi totalmente descabida, como frisou a decisão judicial.

O cidadão não pode tutelar como o governo investe os recursos, ainda mais se tratando de um investimento que, à luz de problemas maiores, não pode ser tratado como prioridade.

A verdade é que as cobranças do então vereador sobre a clínica sempre foram fortes quando o governante de plantão era oposição ao seu partido. Quando aliados governaram e falsamente prometeram a clínica, inclusive com previsão orçamentária, não houve uma palavra em desagravo.