Arquivo O Município

Tragédia de 2008: quais as causas de tantos estragos em Brusque

Combinação de chuva intensa, características da região e ocupação urbana desenfreada contribuíram para o caos

Das 135 mortes ocorridas durante a tragédia ambiental de 2008 no estado de Santa Catarina, mais de 80% foram causadas pela ocupação humana em áreas de preservação permanente. A conclusão é do geólogo Juarês Aumond, que analisou cada ponto de escorregamento de encostas no estado após a catástrofe.

Estudioso da tragédia geoclimática de 2008, Aumond publicou inúmeros artigos em livros e revistas científicas que tratam do tema. Ele avaliou a maioria dos escorregamentos de terra ocorridos, e tabulou suas causas, estudo pelo qual afirma categoricamente que as atitudes humanas foram combustível para o problema.

“Chegamos a conclusão que 82% das mortes não foi a natureza que provocou, fomos nós que construímos o desastre, pelo uso e ocupação de áreas que eram de preservação permanente, que por força da lei jamais poderiam ter sido ocupadas”, avalia.

Veja também:
Região pode perder 13 profissionais com saída de cubanos do Mais Médicos 

Saiba quanto os candidatos de Brusque e região gastaram por voto nas eleições de 2018 

Prefeitura de Brusque locará veículos para secretarias partir de 2019

Isso se deu, segundo ele, pelo contínuo desmatamento, construção em encostas muito íngremes, nas margens dos rios, no topo dos morros. “A natureza resgatou o que era dela, e isso que levou a essas mortes e perdas econômicas”.

A importância da vegetação

Em entrevista ao jornal O Município, Aumond discorreu sobre os fatores que, combinados, levaram à tragédia de tamanha dimensão, como a ocupação irregular e a chuva fora do padrão caída em 22 e 23 de novembro de 2008.

O geólogo destaca que a supressão da cobertura vegetal com a construção em áreas de preservação teve papel determinante para provocar os deslizamentos generalizados em Brusque. “Acima de 45 graus de declividade, pela lei ambiental, não pode ser ocupado, é propenso a escorregar. Se suprimimos a vegetação estamos preparando o desastre”, explica.

Isso porque o sistema de raízes da vegetação é visto como a melhor forma de ancorar uma encosta e evitar escorregamentos. Suprimida a cobertura vegetal, leva cerca de cinco a sete anos para as raízes apodrecerem. O lugar onde elas estavam fica vazio, e vai acumulando água, até atingir um limite. Quando esse limite é atingido, a terra desce.

Para o geólogo, a natureza sempre busca formas de reocupar lugares que lhe foram tomados. “Os rios estão aí há milhões de anos. Quando nós ocupamos as margens, suprimimos a vegetação, construímos, estamos ocupando um lugar que não é nosso, e o rio resgata aquilo que é dele, cedo ou tarde”.

A título de comparação, um documentário desenvolvido pelo geólogo no Parque Nacional da Serra do Itajaí, que está razoavelmente bem preservado, traz a informação de que ali praticamente não houve escorregamento e, quando houve, foi pequeno, ao contrário do que ocorreu em regiões desmatadas.

Segundo Aumond, a chuva intensa, contudo, também foi preponderante. Choveu na região do Morro do Baú, em Ilhota, 650 milímetros em três dias, e 500 na região de Brusque. É um terço do que costuma chover durante um ano inteiro em Santa Catarina.

O especialista, questionado sobre a culpa do poder público sobre a tragédia, diz que “não há dúvida” que há essa responsabilidade. Na sua avaliação, o Brasil tem uma legislação ambiental adequada, mas que não é cumprida. “Falta especialmente a aplicação da legislação ambiental, o controle dessas áreas de preservação”, diz.

As características naturais do Vale

Além da ocupação de lugares indevidos, da falta de fiscalização do poder público e da chuva intensa, características naturais do Vale do Itajaí também contribuíram para a tragédia.

De acordo com Aumond, a região tem uma formação geológica muito antiga. “O modelado do terreno, que nós chamamos de geomorfologia, é uma região muito ondulada, com muitas encostas íngremes e vales extremamente fechados e apertados”.

Além disso, a região é propensa a muita chuva, devido às condições geográficas. Brusque é bastante semelhante ao restante do Vale, afirma o geólogo, mas de forma menos intensa.

“Até 2008 não havíamos ocupado esses vales tão apertados, essas encostas muito íngremes, por isso que o desastre não foi tão grande aqui em Brusque”, afirma, comparando o município a outras cidades do Vale, que tiveram perdas maiores.

 Os estragos seriam contidos hoje?

De 2008 para cá, muita coisa evoluiu. A legislação, o controle da ocupação urbana, as tecnologias de prevenção de desastre. Mas toda essa evolução seria suficiente para conter os estragos causadas àquela época, se uma chuva semelhante castigasse o município hoje?

A tendência é que não. Segundo o diretor da Defesa Civil de Brusque, Carlos Alexandre Reis, “não tem como dizer que não ia acontecer [hoje], ia, porque foi uma força maior”.

No entanto, ele acredita que a perda de bens materiais seria menor, porque a Defesa Civil consegue alertar a população com mais antecedência, garantindo um tempo mínimo para evacuação e retirada dos pertences das casas. Apesar disso, nem todos atenderiam o chamado, pois muita gente não dá ouvidos aos alertas, segundo Reis.

Para o geólogo, nos últimos dez anos a população ocupou ainda mais áreas que deveriam ser preservadas.

“Estamos vendo que especialmente o migrante, que vem para Brusque à procura de emprego, não tem onde se instalar, essas pessoas vão se instalar nas encostas frágeis que levam a possíveis escorregamentos, devido à supressão da vegetação”, alerta o geólogo.

Veja também:
Guabirubense irá apresentar look em concurso internacional de Moda Inclusiva, em São Paulo

Procurando imóveis? Encontre milhares de opções em Brusque e região

Vila Encantada, em Pomerode, lança livro infantil e troca por obras usadas

Ainda hoje, portanto, o cenário é de grande ocupação em áreas consideradas de risco.

A Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM), órgão vinculado ao Ministério de Minas e Energia, contabiliza 42 ocupações em área de risco em Brusque, e mais 116 são contabilizadas pela Defesa Civil do município. De acordo Reis, os moradores são resistentes em desocupar os locais, mesmo quando há alerta de desastres.

“Existe uma represália, a população tem que entender que não é mais que não vai poder voltar, mas é importante a evacuação para evitar uma catástrofe maior”.

Muita gente não teve tempo de salvar seus pertences da cheia e do lamaçal em 2008. Ou permaneciam na casa e corriam risco de serem soterrados ou deixavam tudo para trás. Essas histórias serão contadas no próximo capítulo da série, nesta quarta-feira, 21.