Divulgação

Análises explicam motivos para desempenho acachapante do PSL na região de Brusque

Jair Bolsonaro e Carlos Moisés da Silva foram bem votados na microrregião

Jair Bolsonaro e Carlos Moisés da Silva, ambos do PSL, tiveram desempenho expressivo nas eleições deste ano em Brusque, Guabiruba e Botuverá. Os dois receberam mais de 80% dos votos válidos nos três municípios, percentuais muito elevados até mesmo na comparação dentro do estado.

Veja também:
Bolsonaro tem em Brusque maior vitória entre as 30 principais cidades catarinenses

Casal que saiu dos Estados Unidos de Kombi chega Guabiruba

Usina de Asfalto de Brusque produz abaixo da capacidade

O jornal O Município consultou um sociólogo político e dois comentaristas políticos locais para explicar o motivo de tamanha performance dos dois.

Carlos Eduardo Sell
Doutor em Sociologia Política

A eleição do Jair Bolsonaro, com fortíssimo desempenho, tem a ver com dois fatores básicos: um é o antipetismo, no sentido de que o eleitor ainda tem uma memória do péssimo desempenho do governo Dilma e todos os episódios de corrupção. Puniu o PT por este passado presente dele.

O segundo fator é que viu em Jair Bolsonaro a possibilidade de renovação da política. Enxergou nele um candidato antissistema político, anti política profissional. Esses fatores somados fizeram que a eleição de Bolsonaro em Brusque possa ser considerada praticamente uma aclamação popular.

Em Santa Catarina, e também em Brusque, a gente pode explicar este voto no comandante Moisés de forma um pouquinho diferenciada. O primeiro fator que explica este altíssimo desempenho é a colagem do voto, o mesmo que foi dado para o Bolsonaro foi transferido para o Moisés.

Um segundo fato interessante é que o eleitor em Santa Catarina deu um basta às oligarquias catarinenses. Estava cansado dos mesmos partidos, dos mesmos políticos.

Os quatro partidos que dominam a política catarinense, que são PSD, PT, MDB e PSDB, nada mais são do que a antiga Arena [Aliança Renovadora Nacional] e o MDB, que há décadas dominam a política em Santa Catarina. O eleitor foi em busca do novo.

Acho que é muito positivo, o eleitor buscou renovação. Mas faltou uma maior atenção para o voto na oposição. Não é tão positivo que candidatos recebam uma maioria tão expressiva a ponto de enfraquecer a oposição, porque o jogo governo-oposição faz parte da democracia.

Mas tudo somado, minha avaliação é positiva. O eleitor realmente buscou, na própria política, uma solução para a crise que vivemos nos últimos anos.

Rolf Kaestner
Comentarista político

Foi o fenômeno Bolsonaro que se espalhou por aqui. Claro que temos uma votação expressiva dos dois não só aqui. Foi uma eleição estadualizada, tanto que Santa Catarina deu o segundo maior percentual de votos ao presidente.

Nós, particularmente, assistimos isso no primeiro turno. Houve uma tendência do eleitorado para o número 17. Porque ninguém conhecia o novo governador, se ele fosse 18, ninguém votaria no Moisés. Votaram no 17, na sigla, acompanhando o voto da presidência. Não se votou no cidadão, no profissional.

Vamos mudar. Com quem? Não interessa. Esse foi o fenômeno que aconteceu de forma geral. Claro que é preciso respeitar esta opinião, mas ninguém avaliou quem era o candidato.

Da mesma forma para presidente, o que se colocou no país foi o bem contra o mal, digamos assim, a direita contra a esquerda. Não houve uma discussão de ideias no país.

Isso começou bem antes, não agora.

O brasileiro ficou descontente com a situação política do país, que veio, talvez, desde o impeachment da Dilma. Tivemos uma decepção com a chegada do Temer ao poder e a manutenção dessa estrutura podre aliada aos partidos que o povo escolheu para mudar na última eleição, principalmente aqui na região, que foi o Aécio Neves. Quando o PSDB se aliou ao Temer, houve uma descrença total na política. Pensaram em acabar com a esquerda.

Significa o antipetismo, a decepção que houve em relação a esses governos, principalmente o governo da Dilma, que acabou mostrando a verdade do PT. O Lula, até então, era um dissimulador, começou com a história que não sabia. O Roberto Jefferson quis encobrir o presidente dizendo que ele não sabia.

O Lula pegou essa frase e foi até o final dizendo que não sabia. Mas claro que sabia. O Lula conseguiu encobrir a parte ruim do PT, mas com a Dilma escancarou e veio a decepção.

Ivo Barni
Comentarista político

Em Brusque, o Bolsonaro absorveu os votos do Geraldo Alckmin, João Amoêdo e do Álvaro Dias no segundo turno, e o Guilherme Boulos e Ciro Gomes foram para o Haddad. O Bolsonaro foi de 77% para 86%, e o Haddad de 7% para 13%. Na região toda foi assim.

O fato de ser acima da média nacional é antipetismo, mas também a confiança que Brusque deposita no Luciano Hang, que foi o principal cabo eleitoral, inegavelmente.

Como é conhecido de todos em Brusque e respeitado pela grande maioria, a confiança nele também ajudou a puxar este índice elevado para o Bolsonaro.

Veja também:
Brusque teve nove casos de meningite em 2018, maior número em três anos 

Procurando imóveis? Encontre milhares de opções em Brusque e região

Magia de Natal começa dia 10 de novembro com novas atrações em Blumenau

Com relação ao Moisés, a mudança é desejada por todos e o Comandante Moisés conseguiu atrair os eleitores do MDB também e das demais correntes. Fez uma campanha mais suave, sofreu agressões, o que o eleitor não gosta.

O candidato Merísio, em função do estilo de campanha mais agressivo, tentando desmoralizar em nível pessoal, não agregou nada, ao contrário, tirou votos.

O Comandante Moisés, na carona da onda Bolsonaro e nessa infelicidade do opositor, simplesmente emplacou. Ele não tinha tempo de TV nem recurso, o que se depositou nele foi a esperança pela mudança na política. Resta aguardar porque foi um voto no desconhecido, já que o conhecido não era bom.